Письмо в службу безопасности МОЭСКа

Отправляем данное письмо по электроной почте: td@moesk.ru 




Я, ФИО, подал(а) в ОАО «МОЭСК» заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям ____2014 г. ОАО «МОЭСК» филиал «Южные электрические сети» мне, физическому лицу, выдал договор № … и технические условия №… (далее ТУ) (пишите свои номер договора и ТУ), в котором плата за технологическое присоединение установлена  порядка 20 млн. рублей. В адрес ОАО «МОЭСК» мной  был направлен мотивированный отказ с просьбой привести договор и ТУ в соответствие с правилами технологического присоединения. Копию мотивированного отказа прилагаю. ОАО «МОЭСК» филиал «Южные электрические сети» отказал мне в изменении договора и ТУ без объяснения причин. Копию  направленной мне  отписки прилагаю.

1) Прошу обязать ОАО «МОЭСК» филиал «Южные электрические сети» соблюдать антимонопольное законодательство, пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно перестать навязывать мне условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям путём  включением в состав платы за технологическое присоединение расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства,   ранее учтенных в договоре об осуществлении технологического присоединения № Ю8-14-302-9477(927461) от 01.08.2014 и договоре № Ю8-14-302-9482(928652) от 23.07.2014 и в  инвестиционной программе ОАО «МОЭСК».
2) Прошу обязать ОАО «МОЭСК» филиал «Южные электрические сети» привести договор №…. и Технические условия №… (пишите свои номер договора и ТУ) в соответствии с правилами технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 8 правил технологического присоединения: " Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию. " Работы по договорам № Ю8-14-302-9477(927461) от 01.08.2014 и № Ю8-14-302-9482(928652) от 23.07.2014, включены в инвестиционную программу ОАО «МОЭСК» 18 и 16 сентября 2014 соответственно. Следовательно, ближайшая опора линий электропередачи, планируемая к вводу в эксплуатацию в январе 2015г. в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, находится от меня ближе 500 метров.
3) С учетом вышеизложенного также прошу привлечь к ответственности сотрудников, которые неоднократно допускают подобные нарушения:
- Начальника УТП ЮЭС Семенова В.А., который подписывал договор и ТУ.
- Сотрудника УТП ЮЭС Стрельченко Н.А. , который составлял ТУ.
- Киндина Алексея Евгеньевича, главного инженера Ленинского РЭС Южных электрических сетей, который на собрании собственников участков рассказывал, что по договору на технологическое присоединение стоимостью 550 руб. нам минимум 5 лет ничего не сделают вне зависимости от того, что в договоре указан срок 6 месяцев с даты подписания. И агитировал обращаться в компанию, которая за большие деньги может быстро подключить нам электричество. Видео его выступления размещено с сети Интернет. При необходимости пришлю ссылку на данный видеоматериал.  
4) На основании вышеизложенного считаю, что имеется сговор между сотрудниками ОАО «МОЭСК» филиал «Южные электрические сети» и  компаниями  МК-групп ( продавец земельных участков) и ООО «АТЛАНТСИТИГРУПП» ( навязываемый нам прокладчик коммуникаций).

Отправил письмо в СБ МОЭСК, Сразу же позвонили и попросили скинуть ссылку на видео, где главный инженер агитирует подключаться через АСГ.

Дайте пожалуйста ссылку!

Филипп, завтра ссылку выложим.

Если это то, что было на собрании, то вот:
https://www.youtube.com/watch?v=2JHbwVvWM8o
https://www.youtube.com/watch?v=RFnKz0fZETU
https://www.youtube.com/watch?v=xLYzRn1yY24




Только когда будете ссылку скидывать - нужно будет уточнить какую минуту смотреть.

Я хотела им нарезку отправить, чтобы им не пришлось смотреть все собрание.

Смотреть первую часть с 16-ой минуты

Алексей 4/103 пишет:Смотреть первую часть с 16-ой минуты

Ссылка на 16-ю минуту - https://www.youtube.com/watch?v=2JHbwVvWM8o&feature=youtu.be&t=16m

вторая часть с 6-й минуты

Мне тоже звонили интересовались видео, отправила все ссылки 1 часть с 16 минуты , 2 часть с 6 минуты.

О ситуации в службе безопасности МОЭСК по состоянию на 21.11.14

Прошла неделя с момента нашего дружного выхода   в поле14.11.2014 для не состоявшейся встречи с представителями службы безопасности МОЭСК.

Сегодня позвонил по телефону доверия МОЭСК 495 983-16-41, попал на Козина Сергея Анатальевича - ведущий эксперт.

Получил следующие пояснения :
1. Он не знает кто такой Валерий Владимирович, ранее  - представитель СБ по организации встречи 14.11.14    ))))))   ???
2. Лично он в курсе проблемы с договорами на 20 млн, выдаваемыми Южными сетями.
3. Ответ в письменном виде в течении 30 суток  получат все заявители, отправившие запрос по td@moesk.ru

Вывод - надо не полениться и всем отправить запрос в СБ.   Заготовка письма    здесь - https://ssolnostrov.forum2x2.ru/t121-topic

Соседи, отпишитесь, кто написал в СБ? Получил подтверждение, что ваше обращение зарегистрировано? Напишите здесь или в личку входящий номер и дату обращения.

Пожалуйста, проявите активность, если хотите, чтобы у нас всех было электричество!!!

Коллеги, по состоянию на 21.11.14 в журнале регистрации заявлений в службу безопасности зафиксированы всего лишь три заявления от нашего поля !!!
Судя по всему, часть поданных заявлений службой безопасности не регистрировались.
Поэтому, после отправки материала на TD@MOESK.RU необходимо позвонить по тел (495) 983-16-41 и получить регистрационный номер вашего заявления и дату регистрации.

Позвонили, оставили сообщение, там трубку не берут. На электронку повторно написала чтобы номер написали и дату.

Любовь пишет:Позвонили, оставили сообщение, там трубку не  берут. На электронку повторно написала чтобы номер написали и дату.

Любовь, когда получите входящий номер и дату, отпишитесь, пожалуйста.

Направили обращение в СБ МОЭСК.

Позвонил в СБ МОЭСК узнать номер моего обращения. Спросил, какой ожидать ответ. Ответили, что некоторым уже отказали, так как у них расстояние больше положенного. Народ, ответьте, кому пришел отказ из СБ МОЭСК?

Алексей 4/103 пишет:Позвонил в СБ МОЭСК узнать номер моего обращения. Спросил, какой ожидать ответ. Ответили, что некоторым уже отказали, так как у них расстояние больше положенного. Народ, ответьте, кому пришел отказ из СБ МОЭСК?

Интересно узнать  "расстояние больше положенного", кем и куда положенного. И не маловажный факт на основании какого законодательного акта больше. Ждем письменного ответа от СБ.

Алексей 4/103 пишет:Позвонил в СБ МОЭСК узнать номер моего обращения. Спросил, какой ожидать ответ. Ответили, что некоторым уже отказали, так как у них расстояние больше положенного. Народ, ответьте, кому пришел отказ из СБ МОЭСК?

Реальный прогон! Слова к делу не пришьешь! Бумагу в студию...
А номер присвоили?

Номер присвоили. Сказали, что если я не прав, тогда будет ответ. А если прав, тогда ответа не будет :-(

Алексей 4/103 пишет:Номер присвоили. Сказали, что если я не прав, тогда будет ответ. А если прав, тогда ответа не будет :-(

Письменный ответ должен быть не зависимо от того прав заявитель жалобы или не прав.
Если заявитель не прав: в ответе пишется почему не прав с ссылками на закон/положения/распоряжения, а не просто словоблудие.
Если заявитель прав: в ответе пишется как будут наказаны виновные лица, какие мероприятия будут проведены для устранения нарушения и в какой срок.

Отсутствие ответа в 30-ти дневный срок => еще одно нарушение для ФАС и/или вышестоящего органа.

PS ИМХО. Предполагаю, что если заявитель прав, то ответ не присылается, чтобы он не передал свой положительный опыт тем, кому пришел отрицательный ответ.  Чтобы они в новой жалобе не сослались на положительное решение по аналогичной жалобе, а также чтобы виновные лица еще раз не засветились в многократном нарушении.

будем ждать

В ответ на мотивированный отказ получил новый договор на 22 млн руб.
3 оч

Код:

alvizo пишет:В ответ на мотивированный отказ получил новый договор на 22 млн руб.
3 оч

Отправил письмо в СБ МОЭСКа

alvizo пишет:

alvizo пишет:В ответ на мотивированный отказ получил новый договор на 22 млн руб.
3 оч

Отправил письмо в СБ МОЭСКа

Рекомендую позвонить по 495 983-16-41, узнать номер и дату регистрации вашей заявки и уточнить должность и ФИО сотрудника, который с вами говорил.
Сегодня дежурит Красюк Сергей Сергеевич - главный специалист.

Наблюдатель пишет:

alvizo пишет:

alvizo пишет:В ответ на мотивированный отказ получил новый договор на 22 млн руб.
3 оч

Отправил письмо в СБ МОЭСКа

Рекомендую позвонить по 495 983-16-41, узнать номер и дату регистрации вашей заявки и уточнить должность и ФИО сотрудника, который с вами говорил.
Сегодня дежурит Красюк Сергей Сергеевич - главный специалист.

Вячеслав Степанович, так и сделал.
Рег.номер 1070 от 05.12.2014
Принял Красюк Сергей Сергеевич
Время рассмотрения - месяц