АСГ - плюсы и минусы сотрудничества

Валентин пишет:ИМХО, со стороны, не прям так мешает, а просто каждое движение и каждый шаг воспринимается очередным "кидком" - а это я вам скажу, не упрощает работу. 

и например ДНП которые больше всех кричат, напоминают мне "вора на котором шапка горит", так как почитав и посмотрев видео ДНП, могу заключить для себя только одно, либо они альтруисты 80 лвл, либо "шапка горит".

dima202 пишет:
.... либо Вы ничего не поняли. Этот вариант исключили зря, потому что именно он верный.

Фока запустил манагеров собирать деньги в обход ДНП, индивидуально. Но перед этим, на собрании Правление ДНП представило его как подрядчика. Всем было сказано что ДНП + АСГ ......  ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ПРИЧАСТНЫМИ к этой схеме, ДНП было вынуждено СРАЗУ проявить активность. Хотя никому этого не хотелось.

Но учитывая  последствия всего этого, другого пути не было.  Менеджеры Миша,Вова, Виталия  собрали деньги с 195 человек, 25 000 000 рублей.  Это первый взнос из 5ти  1/5 собственников.  Перспективы оценивайте сами.  Никому нет желания быть замешанными в этом. Вот Вам ответ!

Я вообще удивлен что там всего 2 трансформатора, за такой куш там электрики должны канкан танцевать на проводах ))

Хотели бы помешать Фоке - помешали бы. Но прогнав его с поля, картина бы выглядела именно как Вы говорите "на воре шапка горит" и показало бы нашу заинтересованность самим это делать.
Поэтому, скрипя зубами мы смотрим на это ...  до поры до времени. Завтра будет поставлена точка в этих усилиях. И Вас никто беспокоить не будет больше.

ugdom пишет:http://www.m24.ru/videos/75859

ugdom пишет:
 
Ничего не написал потому что не нуждается в сопровождении. Бегите все кто около МК, пока не поздно.

Kosha пишет:

Вот, и я про тоже самое. Самое главное, что эту тему ребята и ДНП знали изначально. Поэтому платить или не платить АСГ - это выбор каждого собственника участка.

alvizo пишет:
Выкладываю проект договора с АСГ. Не зеркальный инструмент. Совершенно не защищает заказчика. Не указаны сроки выполнения работ, не предусмотрены шттрафы за срыв сроков. При этом указаны штрафные санкции за нарушение сроков оплаты. Не статьи об ответственности перед 3 лицами (газ!) и пр. Сделано на быструю руку с расчетом на доверительных граждан.

VyacheslavSl пишет:

3.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента получения технических условий Подрядчиком, но не позднее шести месяцев с момента подписания настоящего Договора.

3.2. Дата начала выполнения услуг соответствует дате оплаты авансового платежа и получения Подрядчиком от Заказчика последнего документа, необходимого для выполнения работ по Договору.

Т.е получается, оплачиваете и начинаем работать, а Договор вступает в силу только когда ТУ получим....)) Так, а что они собираются без ТУ делать???

Утром деньги - а вечером пойдем получать разрешение на изготовление стульев)))

Маэстро пишет:Текст неактуальный. ТУ получено в декабре, договор готовился раньше. По желанию можно внести изменения в эту фразу- я узнавал.

Orlanda пишет:
Маэстро, Вы единственный человек, кажется, которому дают возможность внести правки в договор. Сколько общалась с людьми, которые хотели внести правки в договор, им было отказано.

VyacheslavSl пишет:
 Скорее всего, Маэстро - это человек из АСГ.

Маэстро пишет:
Вячеслав,браво! Вы второй день на форуме и уже поняли кто есть кто. Я,Рекрут,Митрофанов,Валентин,вы сами- мы все люди из АСГ. Вам еще не писали, что вы работаете на форуме за бесплатный дом?

Я ездил в офис асг недели 3 назад. При  мне был другой парень, задавал много вопросов. Фока ему сказал: если хотите, пришлите по  почте свои изменения в договоре,мы их посмотрим. Если они нас устроят , внесём и изменения в ваш договор. Тогда я спросил по этому пункту про отсчет срока с момента получения ТУ ( на что ТУ?). Он сказал, что текст составлялся до того и этот пункт можно уточнить.

Вы не спрашивайте менеджеров! Они ничего не решают и говорят, что договора изменить не возможно: надо разговаривать с ФОВ.

Хотя с другой стороны очевидно, что АСГ  хочет себя этим договором обезопасить. Чем точнее договор-тем больше их ответственность, поэтому  пойдет только на косметические изменения: Более точно,поэтапно писать сроки всех работ внутри этих 2 лет они,увы, отказываются.

Маэстро пишет:
Вячеслав,браво! Вы второй день на форуме и уже поняли кто есть кто. Я,Рекрут,Митрофанов,Валентин,вы сами- мы все люди из АСГ. Вам еще не писали, что вы работаете на форуме за бесплатный дом?

Я ездил в офис асг недели 3 назад. При  мне был другой парень, задавал много вопросов. Фока ему сказал: если хотите, пришлите по  почте свои изменения в договоре,мы их посмотрим. Если они нас устроят , внесём и изменения в ваш договор. Тогда я спросил по этому пункту про отсчет срока с момента получения ТУ ( на что ТУ?). Он сказал, что текст составлялся до того и этот пункт можно уточнить.

Вы не спрашивайте менеджеров! Они ничего не решают и говорят, что договора изменить не возможно: надо разговаривать с ФОВ.

Хотя с другой стороны очевидно, что АСГ  хочет себя этим договором обезопасить. Чем точнее договор-тем больше их ответственность, поэтому  пойдет только на косметические изменения: Более точно,поэтапно писать сроки всех работ внутри этих 2 лет они,увы, отказываются.

VyacheslavSl пишет:
Во-первых, я на форуме не второй день, а больше месяца.
Во-вторых, я - человек, не лишенный логического мышления.
Форум я уже перечитал наверное весь. И имею представление кто тут за белых, кто за красных))
Просто, вы тут один на форуме называете Фоку уважительно - "Олег Викторович"))

ugdom пишет:
 Я не просил внести конкретные сроки, вот что я попросил уточнить в договоре:"1. В пункте 1.1.1. договора или в приложении к договору указать к каким сетям (принадлежность) будет производиться технологическое присоединение объектов заказчика ( МОЭСК, мособлгаз, водоканал, АтлантСитиГрупп, ДНП «Солнечный Остров», Ирининское Лайф, Иванов И. И., или что то другое).

2. В пункте 4.2.1. разъяснить какую информацию и документы должен предоставить Заказчик.
3. В пункте 4.2.6. прописать работы, необходимые, для использования земельного участка.
4. В договор добавить пункт 12  Приложения:
    1. Проектно-сметная документация.
    2. Технические условия по технологическим присоединениям к сетям электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и канализации объектов заказчика."
 После этого наконец то прекратились звонки менеджеров продающих неизвестно чьи коммуникации.

Маэстро пишет:

Все это справедливо. Но только надо мыслить реально. Ну серьевзно,вы в нашей стране видели хоть одного застройщика, который даст прикрепить к договору свою общую смету?! Придите,например, в компанию Мортон и попросите у них полную смету их строительства. Пусть они раскроют вам что реально почем)) Нужно понимать,что мы живем там,где все решается альтернативными,неподотчетными путями,ибо закон не работает.

ugdom пишет:

 Главное здесь пункт 1., а неподотчетные пути тоже закладываются в смету и она(смета) хотя бы присутствует.

Маэстро пишет:

Как я понял из информации на собрании, в данный момент земля Мамилова переводится на АСГ.
Это снимет для Вас проблему?Не думаю

ugdom пишет:

 Причем тут земля, пусть она хоть Обамы будет, к чьим сетям подключение?

Маэстро пишет:
Все это справедливо. Но только надо мыслить реально. Ну серьевзно,вы в нашей стране видели хоть одного застройщика, который даст прикрепить к договору свою общую смету?! Придите,например, в компанию Мортон и попросите у них полную смету их строительства. Пусть они раскроют вам что реально почем)) Нужно понимать,что мы живем там,где все решается альтернативными,неподотчетными путями,ибо закон не работает.

Маэстро пишет:
Поставщик естественно моэск,сеть АСГ. После того, как все подключатся,передадут на баланс моэск,ибо за частную сеть невыгодный налог.

(я транслирую информацию,полученную в АСГ. За соответствие этой информации действительности в будущем ,не отвечаю.)

Маэстро пишет:После того, как все подключатся,передадут на баланс моэск,ибо за частную сеть невыгодный налог.

Orlanda пишет:По выложенным документам:
1. Полную стоимость договора скрыли. Сумма договора может быть и 20 млн., а 2,6 млн. первый взнос. Если первый взнос 2,6 млн., значит весь договор 26 млн.
2. Договор выложен не в полном объеме. Опять нет полноты информации. Видимо она не так радужна как хотят представить.
3. Подлинность платежки вызывает сомнения. Во вложении есть настоящая платежка из сбера. Надеюсь отличия найдете.